Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ACOSTA, MAXIMILIANO DANIEL s/LEGAJO DE CASACION

El defensor interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó el planteo de inconstitucionalidad y denegó la libertad condicional a su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Delitos de drogas Recurso de inconstitucionalidad Libertad condicional Ley 24 660 Principio de resocializacion Ley 27 375 Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Defensor Público Oficial

¿A quién se demanda?

Maximiliano Daniel Acosta

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad de arts. 56 bis de la ley 24.660 y 14 del CP, y solicitud de incorporación de Maximiliano Daniel Acosta al régimen de libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa. Señaló que la resolución impugnada se encuentra suficientemente sustentada y los agravios de la defensa sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida. Indicó que el delito por el cual fue condenado Acosta (arts. 5° inc. c) y 11° inc. c) de la Ley 23.737) se erige como un obstáculo a la petición formulada, al estar excluido del régimen de libertad condicional por la ley 27.375. Concluyó que las discrepancias valorativas expuestas por el recurrente no configuran un agravio federal que habilite la intervención de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar