Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MEDINA, LUIS RODOLFO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El actor recurrió la denegación de su pedido de excarcelación y arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación anuló la resolución impugnada y ordenó al tribunal oral que dicte un nuevo pronunciamiento.
Pedido de excarcelación y arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación hizo lugar a los recursos, anuló la resolución impugnada y remitió las actuaciones al tribunal oral para que dicte un nuevo pronunciamiento, considerando las nuevas circunstancias informadas.
Los fundamentos principales fueron:
- El a quo consideró la gravedad del delito imputado y la pena en expectativa como criterios para denegar la excarcelación.
- La defensa cuestionó que no se haya analizado medidas alternativas a la prisión preventiva, como el arresto domiciliario.
- Se tuvo en cuenta un nuevo informe socioambiental que reveló una situación de vulnerabilidad económica y de salud de los hijos menores de edad del imputado.
- No se consideró adecuadamente el dictamen del Ministerio Pupilar ni la situación de pobreza de la familia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: