Logo

Legajo Nº 1 - QUERELLANTE: VICTIMAS 1 Y 3 Y OTRO IMPUTADO: ACOSTA, MACARENA VERONICA Y OTROS s/LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS / PETICIONES

El defensor público coadyuvante interpuso recurso de inaplicabilidad de ley contra decisión que declaró inadmisible el recurso de casación. La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso por incumplimiento de los requisitos formales.

Nulidad Legitimacion procesal Victima Recurso de casacion Recurso de inaplicabilidad de ley

¿Qué se resolvió en el fallo?

El defensor público coadyuvante de las víctimas 1 y 3 interpuso recurso de inaplicabilidad de ley contra la decisión de esta Sala que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto. El recurrente alegó que la sentencia impugnada contradice otras decisiones de la Cámara Federal de Casación Penal. La Sala II analizó que el recurso no cumplía con los requisitos formales exigidos por la ley, en particular que el precedente invocado debió haber sido expresamente citado antes de la sentencia definitiva. Por ello, propusieron rechazar in limine el recurso sin costas. Además, las alegaciones de la defensa sobre la legitimación activa de las víctimas querellantes para recurrir medidas cautelares no lograron demostrar la existencia de una contradicción jurisprudencial fundamental que amerite el recurso de inaplicabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar