Legajo Nº 3 - IMPUTADO: TAPIA , VICTOR ABEL s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó declarar la inconstitucionalidad de la normativa aplicada sobre ejecución penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Víctor Abel Tapia, condenado por el delito de transporte de estupefacientes
¿A quién se demanda?
Sin información específica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de la normativa de ejecución penal aplicada a su caso (Ley 27.375)
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Tapia contra la resolución que rechazó declarar la inconstitucionalidad de dicha normativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar que la aplicación de la normativa cuestionada en este caso particular contradiga el texto constitucional o vulnere principios como el fin resocializador de la pena, la progresividad del régimen penitenciario o la igualdad. Señaló que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ejercerse con sobriedad, sólo cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: