Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - DENUNCIADO: AHUMADA ROBLES, JAIME MARCELO s/AVERIGUACION DE DELITO

El Ministerio Público Fiscal apeló la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba al imputado, pero la Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente esa resolución por falta de intervención del fiscal en el trámite previo.

Nulidad Recurso de casacion Suspension del juicio a prueba Intervencion del ministerio publico fiscal Audiencia telematica


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Jaime Marcelo Ahumada Robles

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución que concedió la suspensión del juicio a prueba al imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso, anuló la resolución en la parte que concedió la suspensión del juicio a prueba y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que se proceda conforme el criterio establecido. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el tribunal a quo omitió la intervención del Ministerio Público Fiscal en el trámite previo a la concesión del beneficio de suspensión del juicio a prueba, lo que constituye un apartamiento de la normativa aplicable que descalifica la decisión como acto jurisdiccional válido.
- Si bien la Cámara consideró que la realización de la audiencia prevista en el art. 293 del CPPN a través de medios telemáticos no colisiona con normas constitucionales y procesales, dado el objetivo de dicha audiencia y las particularidades del caso, la ausencia de la opinión fiscal sobre la procedencia del beneficio solicitado impide la convalidación del fallo impugnado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar