Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: AGUILERA, MANUEL ANTONIO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO
El tribunal anuló la decisión que tuvo por desistido el recurso de apelación del procesamiento del imputado, por considerar que el exceso de rigor formal menoscabó sus derechos de defensa.
¿Quién es el actor?
Defensa de Manuel Antonio Aguilera
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que tuvo por desistido el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra el procesamiento del imputado.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja y al recurso de casación, se anuló la resolución recurrida y se remitió la causa a la Cámara a quo para que trate el recurso de apelación. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la decisión impugnada menoscabó los derechos de defensa del imputado al privarle del legítimo ejercicio del derecho al recurso. Si bien el rigor formal de las normas procesales es importante, su sobredimensionamiento por encima de su razón de ser puede convertirlas en una suerte de trampas que frustran el debido proceso. En aras de mejor garantizar los derechos en juego, la Cámara anuló la resolución y remitió la causa para que se trate el recurso de apelación interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: