Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: HERNANDEZ, SONIA NOEMI Y OTROS s/OBTENCION FRAUDULENTA DE BENEFICIOS FISCALES
La defensa solicitó la suspensión del juicio a prueba en una causa por delito tributario, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la prohibición legal para ese tipo de delitos es constitucional.
Recurso de casacion
Prohibicion legal
Suspension del juicio a prueba
Principio de legalidad
Delito tributario
¿Quién es el actor?
Yuting He, Sonia Noemi Hernández, Roxana Gisele Vega y Néstor Alberto Vega (defensa)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del juicio a prueba en una causa por delito tributario
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la prohibición legal de aplicar la suspensión del juicio a prueba en delitos tributarios (art. 19 ley 26.735) no vulnera principios constitucionales.
- El dictamen fiscal en contra de la suspensión del juicio a prueba se encontraba debidamente fundamentado y era vinculante para el tribunal.
- Los hechos ocurrieron con posterioridad a la vigencia de la ley 26.735, por lo que correspondía aplicar dicha prohibición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: