Incidente Nº 19 - IMPUTADO: LEZCANO, SARA BERENICE s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La imputada interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su apelación y confirmó la prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación debatió si corresponde mantener la medida cautelar de detención o si procede imponer medidas menos gravosas.
¿Quién es el actor?
Sara Berenice Lezcano (imputada)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que confirmó la prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación se dividió en la resolución. Por mayoría, se rechazó el recurso de casación y se mantuvo la prisión preventiva. Sin embargo, la jueza Ledesma consideró que la decisión era arbitraria por no analizar en profundidad las condiciones personales de la imputada y las alternativas a la prisión preventiva. Propuso anular la resolución y reenviar para que se realice un nuevo análisis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La gravedad del delito y la pena en expectativa no son elementos suficientes para presumir riesgos procesales. Deben analizarse también las condiciones personales del imputado.
- La existencia de antecedentes penales no impide per se el otorgamiento de la libertad, en resguardo de los principios de inocencia y ne bis in idem.
- Los tribunales omitieron analizar pormenorizadamente las medidas cautelares menos gravosas previstas en el art. 210 del CPPF, incurriendo en arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: