Incidente Nº 4 - IMPUTADO: LENCINA , RAQUEL DEL VALLE s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la solicitud de suspensión del juicio a prueba, por considerar que el Ministerio Público Fiscal justificó su oposición al beneficio.
¿Quién es el actor?
Raquel del Valle Lencina (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba (probation)
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que no hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 76 bis del Código Penal exige el consentimiento del Fiscal para la procedencia de la probation, consentimiento que en este caso fue negado y cuya fundamentación no se consideró arbitraria.
- La defensa no logró refutar los argumentos del Ministerio Público ni del tribunal de mérito que rechazaron la procedencia del beneficio, por tratarse de un delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización cuya escala penal supera los mínimos exigidos por el art. 76 bis.
- Se exhortó al tribunal a quo a dar comienzo al debate oral y público con la mayor urgencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: