Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MEDINA, ORLANDO AMÉRICO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó la queja por la confirmación de la negativa de nulidad del llamado a prestar declaración indagatoria.
¿Quién es el actor?
la defensa
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario interpuesto contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó la queja contra la confirmación de la negativa de nulidad del llamado a prestar declaración indagatoria.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La parte impugnante no cumplió con los recaudos legales para la interposición del recurso extraordinario federal.
- No logró caracterizar la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria.
- El planteo de gravedad institucional tampoco resulta procedente por ser genérico y no contar con un desarrollo suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: