Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MEDINA, ORLANDO AMÉRICO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó la queja por la confirmación de la negativa de nulidad del llamado a prestar declaración indagatoria.

Recurso extraordinario Nulidad Cuestion federal Inadmisibilidad Gravedad institucional Declaracion indagatoria


¿Quién es el actor?

la defensa

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario interpuesto contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó la queja contra la confirmación de la negativa de nulidad del llamado a prestar declaración indagatoria.

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La parte impugnante no cumplió con los recaudos legales para la interposición del recurso extraordinario federal.
- No logró caracterizar la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria.
- El planteo de gravedad institucional tampoco resulta procedente por ser genérico y no contar con un desarrollo suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar