Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PÉREZ MIGUEL GASTÓN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario contra el rechazo de la queja sobre el embargo preventivo de bienes. El Tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Queja Embargo preventivo


¿Quién es el actor?

Defensa

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra rechazo de queja por embargo preventivo
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso extraordinario

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La parte recurrente no cumplió con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal.
- Los argumentos del recurrente sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta, sin acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- El planteo de gravedad institucional es genérico y no cuenta con un desarrollo suficiente sobre la afectación a intereses que excedan el individual de la parte.
- El recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos, requisito exigido por la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar