Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ALARCON, GABRIEL MARTIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó declarar admisible el recurso de queja presentado.
¿Quién es el actor?
La defensa de Martín Gabriel ALARCÓN
¿A quién se demanda?
No hay demandado identificado
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra decisión que rechazó recurso de queja
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La parte impugnante no cumplió con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal establecidos en los arts. 14 y 15 de la Ley 48 y en el art. 3 incs. d) y e) de la Acordada 4/2007 de la CSJN.
- Los argumentos de la parte recurrente evidencian sólo una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta, sin acreditar la existencia de cuestión federal suficiente.
- El planteo de gravedad institucional es genérico y no cuenta con desarrollo suficiente sobre un interés que exceda el individual de la parte.
- El recurso extraordinario exige como requisito que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que no ocurre en el caso.
- El recurrente no ha logrado acreditar defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: