Legajo Nº 1 - IMPUTADO: AYALA, JOSE VICTOR s/LEGAJO DE CASACION
El condenado promovió recurso de casación contra la decisión del juez de ejecución que rechazó su pedido de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 y de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, confirmando la decisión del a quo.
¿Quién es el actor?
José Víctor Ayala (condenado)
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de declaración de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 y otorgamiento de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Ayala.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la resolución impugnada se encontraba suficientemente fundamentada y que los agravios del recurrente evidenciaban una mera discrepancia con la interpretación de las normas realizada por el juez de ejecución. Asimismo, señaló que el delito por el cual Ayala fue condenado (art. 5 inc. c de la Ley 23.737) constituye un obstáculo para acceder a los beneficios solicitados, de acuerdo a las restricciones establecidas por la Ley 27.375. Por último, destacó que la Cámara Federal de Casación Penal ya se había pronunciado en numerosos precedentes sobre la constitucionalidad de las modificaciones introducidas por dicha ley, cuestionadas por el impugnante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: