Logo

Legajo Nº 42 - IMPUTADO: MOREYRA, JESICA SOLEDAD Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

La defensa oficial interpuso recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de seis imputados. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Debido proceso Recurso de casacion Prorroga Prision preventiva Agravios federales Audiencia informativa


- Actores: La defensa oficial asistiendo a Franco Ezequiel Leishner, Stefanía Esmeralda Leishner, Tiago Alejandro Oksanich, Alan Rodrigo Bogarín, Mauricio Alejandro Zeballos y Tomás Ezequiel Zurbriggen Henny.

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que prorrogó la prisión preventiva de los imputados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las discrepancias valorativas expuestas por el recurrente no configuraban un agravio federal, y que el a quo había fundamentado adecuadamente la prórroga de la prisión preventiva en función de la escala penal aplicable, la complejidad de la causa y las diligencias realizadas durante la instrucción.
- Voto en disidencia: El juez Gustavo M. Hornos, si bien compartía algunas de las consideraciones del a quo, entendía que correspondía fijar una audiencia para que las partes informaran sobre la cuestión, a fin de garantizar el derecho de defensa y el debido proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar