Logo

Legajo Nº 1 - DENUNCIANTE: CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES Y SOCIALES s/LEGAJO DE APELACION

El CELS, SIPREBA y ARGRA promovieron recurso de casación contra la decisión que les denegó su pedido de constituirse como parte querellante. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

Libertad de prensa Recurso de casacion Derechos humanos Querella Fuerzas de seguridad Manifestaciones


¿Quién es el actor?

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Sindicato de Prensa de la Ciudad de Buenos Aires (SIPREBA) y Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (ARGRA)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de constituirse como parte querellante en la causa penal por los incidentes ocurridos durante las manifestaciones en inmediaciones del Congreso Nacional en ocasión del debate de la "Ley Bases".
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el CELS, SIPREBA y ARGRA contra la decisión que les denegó su pedido de constituirse como querellantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución recurrida no reviste carácter de sentencia definitiva ni se equipara a ella, por lo que no procede el recurso de casación.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal ni circunstancias que habiliten a la Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio.
- Los fundamentos de la decisión recurrida son razonables y la impugnación presentada no ha logrado rebatirlos.
- Existen pronunciamientos concordantes del juez de instrucción y de la Cámara, lo cual impide la procedencia del recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar