Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PESCIO, MIGUEL ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa particular de Miguel A. Pescio

¿A quién se demanda?

No se menciona
- Objeto de reclamo: Interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala que rechazó la queja contra la resolución que confirmó la falta de lugar a la excepción de extinción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La parte impugnante no cumplió con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal.
- No se caracterizó la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria.
- Los argumentos del recurrente sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta.
- No se demostró la alegada vulneración a principios y derechos constitucionales básicos en los términos del apelante.
- No corresponde hacer lugar a la excepción de la doctrina de la arbitrariedad de la sentencia.