Incidente Nº 2 - IMPUTADO: CARMONA, ALBERTO MAURICIO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El defensor oficial interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó la prisión domiciliaria de su defendido. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al entender que los agravios no configuran arbitrariedad o defectos graves en la sentencia.
Arbitrariedad
Discapacidad
Recurso de casacion
Prision domiciliaria
Ejecucion penal
¿Quién es el actor?
Defensor oficial de Alberto Mauricio Carmona
¿A quién se demanda?
Juez con funciones de ejecución
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de prisión domiciliaria de Carmona
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución denegó la prisión domiciliaria considerando que no se acreditaron las circunstancias previstas en la ley para su concesión.
- La defensa cuestionó la falta de motivación y arbitrariedad de la decisión, pero la Cámara entendió que la resolución contaba con argumentos suficientes que impedían su descalificación.
- Se señaló que la discrepancia del recurrente con la valoración del juez no configura arbitrariedad o defectos graves que habiliten la casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: