Logo

Recurso Queja Nº 256 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERNANDEZ , CRISTINA ELISABET Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA Y OTRO

El imputado Balán promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó su planteo de incompetencia. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que no se configuró un agravio federal debidamente fundado.

Debido proceso Recurso de casacion Defensa en juicio Principio de preclusion Corrupcion Estabilidad de la competencia Planteo de incompetencia


¿Quién es el actor?

Jorge Juan Mauricio Balán (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de incompetencia
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Balán. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuraban un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento o en alguna cuestión federal, por lo que no correspondía la intervención de la jurisdicción de la Cámara.
- Señalaron que las alegaciones de la defensa revelan una disconformidad con el análisis efectuado por el tribunal de anterior instancia, sin lograr conmover los fundamentos brindados.
- El juez Mahiques, en disidencia, consideró que el recurso de casación es formalmente admisible al haberse invocado razonadamente la inobservancia de normas procesales, por lo que entendía que correspondía dar trámite al planteo casatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar