Logo

Recurso Queja Nº 400 - Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: BARATTA , ROBERTO Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA

La defensa de Hugo Alberto Dragonetti interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó el planteo de incompetencia. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Principio de razonabilidad Incompetencia Juez natural Agravio federal


¿Quién es el actor?

Hugo Alberto Dragonetti (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de incompetencia
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Dragonetti. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El tribunal consideró que las alegaciones de la defensa traslucen una mera disconformidad con el análisis efectuado por el tribunal de primera instancia, sin lograr conmover los fundamentos brindados por dicho tribunal.
- Señalaron que las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio federal debidamente fundado que habilite la intervención de la jurisdicción de la Cámara de Casación.
- El juez Mahiques se manifestó en disidencia, considerando que el recurso de casación era formalmente admisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar