Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROVELLA, MARIO LUDOVICO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa particular de Mario Ludovico Rovella interpone recurso extraordinario contra el rechazo de su planteo de nulidad de análisis de entrecruzamientos de comunicaciones telefónicas. La Cámara Federal de Casación Penal declara la inadmisibilidad del recurso extraordinario.
Planteo de nulidad de análisis de entrecruzamientos de comunicaciones telefónicas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa particular.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso extraordinario no se interpone contra una sentencia definitiva ni equiparable, sino contra una decisión interlocutoria, lo cual no cumple con los requisitos del art. 14 de la Ley 48.
- Los planteos de la defensa no implican el debate de una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad que permita habilitar la instancia extraordinaria ante la Corte Suprema.
- Si bien uno de los jueces (Mahiques) considera que se cumple con los requisitos del art. 14 y 15 de la Ley 48, la mayoría del tribunal (Hornos y Yacobucci) declara inadmisible el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: