Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: CHEJMUSE, HECTOR AURELIO s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación e inconstitucionalidad contra las resoluciones que denegaron su excarcelación y la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.375. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la normativa cuestionada no vulnera garantías constitucionales.

Recurso de casacion Constitucionalidad Excarcelacion Ley 27 375 Regimen penitenciario


¿Quién es el actor?

Héctor Aurelio Chejmuse

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación e inconstitucionalidad contra resoluciones que denegaron la excarcelación y declararon la constitucionalidad de la ley 27.375

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la ley 27.375 no vulnera garantías constitucionales. La Cámara señaló que el imputado fue condenado por un hecho posterior a la vigencia de la ley 27.375, por lo que no puede acceder a la excarcelación en los términos solicitados. La nueva normativa establece un "régimen preparatorio para la liberación" que es compatible con los principios constitucionales. Respecto a la inconstitucionalidad alegada, el tribunal entendió que la diferenciación normativa utilizada por el legislador (en función del delito cometido) es razonable y no vulnera el principio de igualdad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar