Incidente Nº 4 - IMPUTADO: RABIALES BERRUETA, GUSTAVO DANIEL s/INCIDENTE DE DEVOLUCION
La defensa impugnó el decomiso de dinero ordenado por el Tribunal Oral. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento previo traslado a la defensa.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Gustavo Rabiales Berrueta
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del decomiso de 2.100 USD, 7.460 ARS y 330 pesos uruguayos ordenado por el tribunal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la decisión recurrida y ordenó que se dé traslado a la defensa para que pueda ejercer plenamente su derecho de defensa, y se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se configuró una afectación al derecho de defensa del imputado, ya que el tribunal no dio intervención a la defensa respecto de la oposición asumida por el Ministerio Público Fiscal, imposibilitando que la asistencia letrada pueda controvertir lo manifestado por la fiscalía.
- Es doctrina reiterada de la CSJN que la adecuada notificación de las etapas fundamentales del proceso tiene por objeto proporcionar a los litigantes la oportunidad de ejercer sus defensas con la amplitud que exige la garantía del debido proceso.
- Las decisiones de esta naturaleza deben ser abordadas en el marco de una audiencia oral con la intervención de todas las partes, donde puedan aportar la información que consideren pertinente, con el debido control horizontal, contradicción y argumentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: