Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ROJAS CENTURION, JULIO CESAR s/LEGAJO DE CASACION
La defensa del imputado Julio Cesar Rojas Centurión impugnó la constitucionalidad de las normas que le impiden acceder al beneficio de la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y declaró la constitucionalidad de dichas disposiciones.
¿Quién es el actor?
Defensa de Julio Cesar Rojas Centurión
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 14 inc. 10 del Código Penal y 56 bis de la Ley 24.660 (texto según Ley 27.375), que impiden a Rojas Centurión acceder al beneficio de la libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso y se declaró la constitucionalidad de las normas cuestionadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El control judicial de constitucionalidad debe ejercerse con sobriedad y prudencia, siendo necesario que la inconstitucionalidad de la norma sea manifiesta.
- No se verifica que las disposiciones impugnadas vulneren los derechos, garantías y principios constitucionales.
- La decisión del legislador de excluir ciertos delitos del régrama de libertad condicional es una atribución propia de su competencia, que no puede ser cuestionada por razones de conveniencia o acierto.
- El objetivo de reinserción social no implica necesariamente el derecho a contar con un egreso anticipado del establecimiento penitenciario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: