Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PALABECINO, CARLOS ANIBAL s/LEGAJO DE CASACION

El tribunal rechazó el recurso de inconstitucionalidad y declaró la constitucionalidad de las normas que excluyen a los condenados por ciertos delitos del acceso a la libertad condicional.

Narcotrafico Division de poderes Progresividad Recurso de inconstitucionalidad Libertad condicional Reinsercion social Ley 27 375

Declarar la inconstitucionalidad del artículo 14 inc. 10 del Código Penal y del artículo 56 bis de la Ley 24.660 (texto según Ley 27.375), que excluyen a los condenados por delitos de narcotráfico del acceso a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se rechazó el recurso de inconstitucionalidad y se declaró la constitucionalidad de dichas normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que debe ejercerse con sobriedad y prudencia, solo cuando la incompatibilidad de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- La modificación introducida por la Ley 27.375 no vulnera los principios de igualdad, progresividad, proporcionalidad, legalidad y razonabilidad.
- El Poder Legislativo tiene facultades para regular el régimen de ejecución de la pena, incluyendo el acceso a salidas anticipadas. Ello no implica desconocer la finalidad resocializadora de la pena.
- Existe un "régimen preparatorio para la liberación" que habilita una progresividad en las modalidades especialmente reguladas y bajo el cumplimiento de ciertos requisitos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar