Recurso Queja Nº 58 - IMPUTADO: CORREA, CAMILA s/INFRACCION LEY 23.737 y ASOCIACION ILICITA
La defensa de Camila Correa impugnó la denegación de la excarcelación según el régimen de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión al considerar que la norma que veda dicho beneficio a condenados por delitos de drogas no es inconstitucional.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Camila Correa
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 de La Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excarcelación de Camila Correa en los términos de la libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa
Fundamentos principales:
- El tribunal reiteró que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que sólo procede cuando la repugnancia con la Constitución es manifiesta, clara e indudable. En el caso, la defensa no logró demostrar la incompatibilidad de la norma que veda la libertad condicional a condenados por delitos de drogas con principios constitucionales.
- Consideró que el mero disenso con el criterio adoptado por el legislador no basta para declarar la inconstitucionalidad de la ley, debiendo preservarse el principio de separación de poderes.
- Señaló que el órgano jurisdiccional debe controlar la legalidad y razonabilidad de los dictámenes fiscales, pero no puede asumir como vinculante una posición que no se ajuste a lo normado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: