Legajo Nº 1 - IMPUTADO: REYES VAZQUEZ, DERLIS RAMON s/LEGAJO DE CASACION
El actor planteó la inconstitucionalidad de las normas que impiden a condenados por delitos de drogas acceder a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso y declaró la constitucionalidad de las disposiciones.
Planteo de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 10 del CP y art. 56 bis de la ley 24.660 (según ley 27.375), que impiden a condenados por delitos de drogas acceder a la libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y declaró la constitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal señaló que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ejercerse con sobriedad y prudencia, cuando la incompatibilidad con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- Consideró que el Poder Legislativo tiene la facultad de establecer la política criminal, incluyendo la definición de los delitos y las penas, sin que corresponda al Poder Judicial evaluar su conveniencia u oportunidad.
- Entendió que la exclusión de ciertos delitos del régimen de libertad condicional no vulnera los principios de razonabilidad, igualdad, progresividad ni el fin resocializador de la pena, al existir un régimen preparatorio para la liberación.
- Uno de los jueces, el Dr. Gemignani, sostuvo su posición disidente y consideró que la normativa cuestionada es incompatible con la Constitución Nacional y los tratados internacionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: