Logo

Legajo Nº 5 - IMPUTADO: MEDINA, MAURO ROBERTO (C3) s/LEGAJO DE CASACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la sentencia que unificó las condenas de su defendido. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por considerar que los argumentos no configuran un agravio fundado.

Arbitrariedad Fundamentacion Unificacion de condenas Admisibilidad de recurso de casacion


¿Quién es el actor?

Defensa de Mauro Roberto Ángel Medina

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia que unificó las condenas de Medina

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces consideraron que si bien las resoluciones que involucran cuestiones como la unificación de condenas deben ser examinadas en esta instancia, la impugnación no superó el estándar de admisibilidad, ya que se limitó a invocar defectos de fundamentación sin desarrollar fundadamente errores o violaciones de ley. Concluyeron que la discrepancia del recurrente sobre la interpretación de las normas aplicables resulta insuficiente si no se suministran argumentos directos y concretos sobre los conceptos esenciales que estructuran la construcción jurídica de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar