Recurso Queja Nº 27 - IMPUTADO: SARROCA, FRANCO ALEXIS s/INFRACCIÓN ART. 310, TERCER PÁRRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 26.733, DEFRAUDACION, INFRACCION ART. 303 y ASOCIACION ILICITA
Imputado interpone recurso de casación contra confirmación de procesamiento y prisión preventiva. La Cámara declara inadmisible el recurso por mayoría.
¿Quién es el actor?
Franco Alexis Sarroca (imputado)
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra procesamiento y prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Sarroca contra la confirmación de su procesamiento y prisión preventiva.
Los fundamentos principales son:
- El ordenamiento procesal limita la procedencia del recurso de casación a sentencias definitivas o equivalentes, lo que no se verifica en este caso.
- La prisión preventiva permite la vía de excarcelación, por lo que no se equipara a una sentencia definitiva.
- Existe doble conformidad judicial al haberse revisado la resolución del juez de primera instancia por la Cámara de Apelaciones.
- El impugnante no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
La Jueza Ledesma vota en disidencia, entendiendo que el recurso es procedente dado que se cuestionan cuestiones federales vinculadas a la libertad ambulatoria y el derecho de propiedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: