Logo

Recurso Queja Nº 29 - IMPUTADO: GARCES RUSA, ZAVAIRE CELESTE s/INFRACCIÓN ART. 310, TERCER PÁRRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 26.733, DEFRAUDACION, INFRACCION ART. 303 y ASOCIACION ILICITA

Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de queja presentado por la defensa contra el procesamiento y embargo de la imputada

Recurso de queja Cuestion federal Embargo Procesamiento Asociacion ilicita Prision preventiva Lavado de activos


¿Quién es el actor?

Defensa de Zaraive Celeste Garcés Rusa

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra el procesamiento con prisión preventiva y el embargo decretados en su contra

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente, requisito que no se cumple cuando lo que se impugna es la confirmación del auto de procesamiento y embargo.
- Existe doble conformidad judicial, por lo que la decisión fue dictada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
- La jueza Ledesma discrepa con la solución propuesta y entiende que corresponde hacer lugar a la queja deducida por la defensa en relación a la medida de cautela real (embargo).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar