Logo

Recurso Queja Nº 53 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROZUADONSQUEY JUAN JOSE Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: AFIP--DGI

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja presentado por la defensa contra la decisión que rechazó el planteo de nulidad del debate.

Recurso de queja Admisibilidad Sentencia definitiva Proceso penal economico Nulidad de debate


¿Quién es el actor?

Gabriel Alejandro Segal (a través de su defensa particular)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Planteo de nulidad del debate
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja presentado por la defensa particular de Gabriel Alejandro Segal contra la decisión que rechazó el planteo de nulidad del debate. Fundamentos principales:
- Las resoluciones que obligan a seguir sometido a proceso criminal no revisten el carácter de sentencia definitiva, ya que no ponen fin al procedimiento sino que hacen posible su continuación.
- Las decisiones que admiten o deniegan nulidades, por regla, no constituyen sentencia definitiva, primando en esta materia un criterio de interpretación restrictiva.
- No se advierte la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente, ni la concurrencia de alguna circunstancia que imponga la habilitación de la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar