Legajo Nº 2 - IMPUTADO: TORREGROSA, RODRIGO MANUEL s/LEGAJO DE CASACION
El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y no hizo lugar a su pedido de incorporación al régimen de Libertad Asistida. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Rodrigo Manuel Torregrosa
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 y art. 14 del CP, y pedido de incorporación al régimen de Libertad Asistida
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Los principales fundamentos fueron:
- El tribunal a quo rechazó el planteo de inconstitucionalidad formulado por la defensa, entendiendo que la prohibición del art. 56 bis de la Ley 24.660 no viola el principio de igualdad, sino que obedece a razones de política criminal atendiendo a la gravedad y lesividad de los delitos.
- La defensa no logró demostrar que la restricción resulte violatoria de los principios de reinserción social, progresividad de la pena y de igualdad.
- La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal se ha pronunciado en numerosos precedentes sobre la constitucionalidad de las modificaciones introducidas por la Ley 27.375, cuestionadas por el impugnante, sin que sus cuestionamientos hayan prosperado.
- Los agravios del recurrente evidencian una mera discrepancia con la interpretación del a quo, sin configurar un supuesto de arbitrariedad o cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: