Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: FRADEJAS, MARCELO GUSTAVO s/INCONSTITUCIONALIDAD

El condenado Marcelo Gustavo Fradejas recurrió en casación la decisión del Tribunal Oral Federal Nº 1 de Salta que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de las restricciones a la libertad condicional previstas en la Ley 27.375. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Inconstitucionalidad Ejecucion de la pena Libertad condicional Reinsercion social Ley 27 375 Progresividad de la pena Delitos ley 23 737


¿Quién es el actor?

Marcelo Gustavo Fradejas (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis inc. 10 y 14 inc. 10 del Código Penal (Ley 27.375) que restringen el acceso a la libertad condicional para condenados por delitos de la Ley 23.737.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, considerando que los agravios no configuran un agravio federal que habilite su intervención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral rechazó el planteo de inconstitucionalidad, considerando que la aplicación de los arts. 56 bis y 14 de la Ley 27.375 no vulnera los principios de reinserción social, progresividad de la pena ni igualdad.
- La Cámara sostuvo que la restricción legal se adecua al fin perseguido por el legislador y supera el test de razonabilidad. Además, contó con los fundamentos jurídicos necesarios.
- La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ha avalado en numerosos precedentes la constitucionalidad de las modificaciones introducidas por la Ley 27.375, rechazando los cuestionamientos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar