Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: OCAMPO, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso extraordinario interpuesto contra la decisión que revocó el sobreseimiento del imputado.

Recurso extraordinario Cuestion federal Arbitrariedad de sentencia Sobreseimiento


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Ocampo (defendido por la defensa oficial)

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la decisión que revocó el sobreseimiento del imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Los agravios expuestos no habilitan la vía del recurso extraordinario, ya que la resolución impugnada no constituye sentencia definitiva ni es equiparable a tal.
- No se ha demostrado la alegada vulneración a principios y derechos constitucionales básicos, por lo que no se configura una cuestión federal suficiente para habilitar la competencia de la Corte Suprema.
- La parte recurrente ha basado su presentación en la reedición de agravios que ya tuvieron adecuada respuesta, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada. El juez Mahiques emitió un voto en disidencia, considerando que la presentación cumple con los recaudos para habilitar la vía del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar