Incidente Nº 10 - IMPUTADO: ALBELDA, CESAR LUIS s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
La defensa apeló la resolución que no hizo lugar al pedido de libertad condicional de César Luis Albelda. La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso por falta de agravio federal debidamente fundado.
¿Quién es el actor?
La defensa de César Luis Albelda
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de libertad condicional
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que no hizo lugar al pedido de libertad condicional.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Las resoluciones sobre la cuestión de la libertad condicional resultan equiparables a sentencia definitiva, por lo que pueden ser recurridas.
- Sin embargo, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que se limitó a invocar una discrepancia con la valoración de las circunstancias del caso realizada por el juez de primera instancia.
- Las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio por arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o cuestión federal, por lo que no corresponde la intervención de la Cámara de Casación.
El juez Gustavo M. Hornos emitió un voto en disidencia, donde entendió que el recurso de casación interpuesto por la defensa debería ser admitido formalmente, en atención al control judicial amplio que corresponde en la etapa de ejecución de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: