Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: DE TITTO, ROBERTO CARLOS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
La defensa interpuso recurso de queja contra el rechazo de la excarcelación de Roberto Carlos De Titto. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.
¿Quién es el actor?
La defensa de Roberto Carlos De Titto
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo de la excarcelación de Roberto Carlos De Titto
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja. Los jueces señalaron que si bien las resoluciones sobre excarcelación pueden equipararse a sentencia definitiva por el perjuicio que ocasionan, para que proceda la intervención revisora de la Cámara, se requiere que esté debidamente fundada una cuestión federal. En este caso, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal fundado, ya que se limitó a invocar una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias del caso realizada por el tribunal a quo. Los jueces consideraron que dicha discrepancia valorativa, si bien no se comparte, no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento o en una cuestión federal. Por lo tanto, declararon inadmisible el recurso de queja sin costas. El juez Gustavo M. Hornos, en su voto, entendió que el recurso de casación que motivó la queja era formalmente admisible, por lo que consideró que correspondía dar trámite al recurso y fijar audiencia oral y pública en los términos del art. 465 bis del CPPN, sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: