Logo

BENEFICIARIO: POGONZA, ARIEL EVARISTO Y OTROS s/HABEAS CORPUS

Interno interpuso hábeas corpus por falta de asignación de cupo para trabajo remunerado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Condiciones de detencion Habeas corpus Trabajo remunerado


¿Quién es el actor?

Ariel Evaristo Pogonza

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Agravio por falta de asignación de cupo para trabajo remunerado, que derivó en agravamiento de condiciones de detención.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del interno Pogonza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juzgado de primera instancia y la Cámara Federal de Apelaciones analizaron adecuadamente que el retardo en la asignación de trabajo no se debía a una arbitrariedad del Servicio Penitenciario, sino a cuestiones administrativas.
- Los asuntos de agravamiento de condiciones de detención no pueden resolverse por vía de hábeas corpus, sino a través de la intervención del juez de ejecución penal.
- El recurso de casación no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar