Recurso Queja Nº 58 - IMPUTADO: ASTO ROJAS, HIRCINIO RUDY Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
La Defensora de Menores interpuso recurso de queja contra la decisión que confirmó la denegación de la excarcelación y la prisión domiciliaria del imputado. La Cámara de Casación rechazó el recurso por falta de agravio federal.
Recurso de queja
Interes superior del nino
Fundamentacion de sentencia
Prision domiciliaria
Agravio federal
¿Quién es el actor?
Defensora de Menores
¿A quién se demanda?
Félix César Fernández Sánchez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra decisión que confirmó denegación de excarcelación y prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución recurrida analizó debidamente las circunstancias que impedían la excarcelación y la prisión domiciliaria, valorando informes sobre la situación de la hija menor del imputado.
- Las discrepancias del impugnante sobre la valoración de las pruebas no configuran un agravio federal suficiente para habilitar la intervención de la Cámara de Casación.
- Si bien una jueza votó por habilitar la feria y admitir el recurso, la mayoría consideró que no existía cuestión federal válida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: