Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ARAUJO , CESAR RAUL s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la reforma legal que impide acceder a institutos de libertad anticipada por delitos de narcotráfico. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inconstitucionales las disposiciones que excluyen a los condenados por esos delitos de los beneficios del período de prueba y la libertad condicional.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Igualdad Narcotrafico Codigo penal Reinsercion social Ley de ejecucion penal Progresividad de la pena Beneficios carcelarios


¿Quién es el actor?

César Raúl Araujo

¿A quién se demanda?

Ministerio Público

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal -incorporados por la ley 27.375-, que impiden el acceso a institutos liberatorios.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hace lugar al recurso de casación, se declara la inconstitucionalidad de las disposiciones citadas y se anula la sentencia impugnada para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Los argumentos principales son:
- Las normas cuestionadas violan los principios constitucionales de igualdad ante la ley, razonabilidad y progresividad en la ejecución de las penas, al establecer un trato diferenciado y más severo para los condenados por ciertos delitos sin una justificación objetiva y razonable.
- La jurisprudencia de la CSJN y la Corte IDH indican que las leyes que establecen distinciones con base en el delito no pueden neutralizar o relativizar el pleno ejercicio de derechos constitucionales y convencionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar