Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: GARCIA, JEREMIAS DANIEL s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA

La defensa de Jeremías García interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a su pedido de inconstitucionalidad de los artículos 54 y 56 bis de la ley 24.660 y de incorporación al régimen de libertad asistida. La Cámara Federal de Casación Penal declaró la inconstitucionalidad de los artículos 56 bis inc. 10 y último párrafo de la ley 24.660.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Igualdad Progresividad Ejecucion de la pena Delitos de drogas Libertad asistida

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Jeremías Daniel García Demandado: N/A Objeto: Pedido de inconstitucionalidad de los arts. 54 y 56 bis de la ley 24.660 y de incorporación al régimen de libertad asistida. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró la inconstitucionalidad de los arts. 56 bis inc. 10 y último párrafo de la ley 24.660, por considerar que violan los principios de igualdad, razonabilidad y progresividad en la ejecución de la pena. Fundamentación: La Cámara consideró que las limitaciones establecidas en los artículos impugnados atentan contra la progresividad del régimen consagrado constitucional y legalmente, al impedir que ciertos condenados accedan a institutos liberatorios como la libertad asistida, de manera exclusiva por la naturaleza del delito cometido, sin considerar la conducta y evolución personal del condenado durante la ejecución de la pena. Esto implica una distinción arbitraria que vulnera el principio de igualdad. Se citó jurisprudencia de la CSJN y de la Corte IDH que respaldan este criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar