Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BLAS, JOSE ARMANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El defensor interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso intentado. La Cámara de Casación, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Admisibilidad Cuestion federal Fundamentacion adecuada Libertad ambulatoria

¿Qué se resolvió en el fallo?

Interpone recurso extraordinario contra sentencia que declaró inadmisible el recurso intentado.
- Decisión del tribunal:
- La mayoría (Yacobucci y Slokar) declaró inadmisible el recurso extraordinario por incumplir requisitos legales.
- La minoría (Ledesma) consideró que los agravios sobre libertad ambulatoria configuran cuestión federal suficiente para habilitar la vía extraordinaria, por lo que votó por declarar admisible el recurso sin costas. "Que el recurso extraordinario federal deducido no cumple con los recaudos establecidos por los arts. 14 y 15 de la Ley nº 48 y el art. 3º, incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 11 de la mencionada acordada), relativos a la demostración de la existencia de cuestión federal y necesidad de fundamentación adecuada de la impugnación, por lo que corresponde de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Fiscal General ante esta instancia, declarar inadmisible la vía intentada, con costas (arts. 257 del C.P.C.C.N., 530 y cctes el C.P.P.N.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar