Recurso Queja Nº 87 - IMPUTADO: ORMEÑO, ARTURO ANDIA s/INFRACCION LEY 23.737 y TENEN.ARMA GUERRA(ART.189 BIS-4°PAR)*MOD.LEY 25886
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta por el Coordinador del Sistema Integral de Personas Privadas de la Libertad de Alto Riesgo contra la orden que garantizaba las comunicaciones telefónicas semanales entre un detenido y sus hijos.
¿Quién es el actor?
Alejandro González, Coordinador del Sistema Integral de Personas Privadas de la Libertad de Alto Riesgo del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8 que dispuso mantener la orden de garantizar las comunicaciones telefónicas semanales de 15 minutos adicionales a las 20 ya establecidas reglamentariamente entre el detenido Arturo Andia Ormeño y sus hijos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, considerando que el recurrente no demostró que la decisión atacada le causaba un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior, requisito para habilitar la instancia casatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es preciso destacar que para habilitar la instancia casatoria de esta Cámara Federal de Casación Penal es necesario que el recurrente demuestre que la decisión atacada le trae aparejado un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior, a efectos de equipararla a un pronunciamiento de carácter definitivo (Fallos: 328:1108 "Di Nunzio")." "Si bien, el representante del Servicio Penitenciario Federal viene invocando un supuesto de arbitrariedad de sentencia, la impugnación deducida no ha satisfecho los requisitos de motivación y autosuficiencia exigidos, falencia que define su improcedencia formal (art. 463 del C.P.P.N.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: