Logo

Incidente Nº 33 - IMPUTADO: BROGLIO, CARLOS s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por el fiscal contra la decisión que declaró extinguida la acción penal por el vencimiento del plazo de la suspensión del proceso a prueba.

Dilacion procesal Plazo razonable Ministerio publico fiscal Extincion de la accion penal Suspension del proceso a prueba


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Carlos Broglio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que declaró extinguida la acción penal por vencimiento del plazo de suspensión del proceso a prueba.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso del fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El plazo máximo de suspensión del proceso a prueba estaba vencido, por lo que ya no era exigible el cumplimiento de las reglas de conducta.
- Hacer exigible el cumplimiento luego de vencido el plazo vulneraría el derecho del imputado a que su situación procesal se resuelva en un plazo razonable.
- La demora en el trámite no puede atribuirse al imputado, sino a la falta de celeridad del órgano jurisdiccional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar