Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GALDAME, EMANUEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra decisión que anuló una resolución y devolvió la causa. La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario por mayoría, con disidencia de la jueza Ledesma.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Libertad ambulatoria Articulos 18 y 75 inc 22 constitucion nacional Articulo 7 1 cadh Articulo 9 1 pidcp Votos en disidencia


¿Quién es el actor?

Defensa de Emanuel Alejandro Galdame

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra resolución que anuló una resolución y devolvió la causa.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, con disidencia de la jueza Ledesma. Los argumentos de la mayoría fueron que el impugnante no cumplió con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario. La jueza Ledesma, en su voto en disidencia, consideró que el recurso extraordinario federal reunía los requisitos de los arts. 14 y 15 de la Ley 48 y Acordada N° 4/2007 de la Corte Suprema, ya que la cuestión federal relativa al derecho a la libertad ambulatoria se encontraba vinculada a la solución del pleito. Por ello, entendía que correspondía conceder el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar