Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: ASTE, DANIEL EDGARDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que no hizo lugar a la prisión domiciliaria de Daniel Edgardo Aste.

Arbitrariedad Cuestion federal Recurso de casacion Fundamentacion Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

La defensa particular de Daniel Edgardo Aste

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la prisión domiciliaria de Daniel Edgardo Aste
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que si bien las resoluciones que involucran la cuestión planteada son equiparables a sentencia definitiva, para posibilitar la revisión de la Cámara se requiere una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no ocurrió en el caso.
- La defensa se limitó a invocar defectos de motivación en la resolución impugnada, lo que no configura un agravio federal, ni los supuestos de arbitrariedad o graves defectos del pronunciamiento.
- Se valoraron las circunstancias concretas del caso a la luz de la normativa legal y los principios constitucionales aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar