Logo

Recurso Queja Nº 21 - IMPUTADO: BAEZ, JORGE DANIEL s/INFRACCION LEY 23.737

Denegada la queja interpuesta por la defensa contra la decisión que no hizo lugar a la prisión domiciliaria del imputado

Arbitrariedad Recurso de queja Prision domiciliaria Camara federal de casacion penal Agravio federal


¿Quién es el actor?

La defensa de Jorge Daniel Báez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la decisión que no hizo lugar a la prisión domiciliaria del imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si bien las resoluciones sobre la prisión domiciliaria son equiparables a sentencia definitiva, para habilitar la revisión de la Cámara debe existir un agravio federal debidamente fundado, lo cual no se verifica en el caso.
- Las discrepancias valorativas del impugnante sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso por parte del juez a quo, no configuran un agravio por arbitrariedad ni por defectos graves en el pronunciamiento.
- En consecuencia, no corresponde la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar