Logo

Recurso Queja Nº 40 - IMPUTADO: FAY , DANIEL ALBERTO Y OTROS s/INFRACCION ART. 303 y EVASION SIMPLE TRIBUTARIA

La Cámara Federal de Casación Penal desestima la queja del representante del Ministerio Público Fiscal contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que difirió el planteo de aplicación de la ley penal más benigna.

Recurso de queja Sentencia definitiva Ley penal mas benigna Agravio de imposible reparacion Tribunal oral federal


¿Quién es el actor?

Representante del Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión del Tribunal Oral Federal que difirió el planteo de aplicación de la ley penal más benigna.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja interpuesta, ya que la decisión recurrida no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella según el Código Procesal Penal. El impugnante no logró demostrar un agravio de imposible reparación ulterior, ni la existencia de una cuestión federal o circunstancia que habilite la competencia de la Cámara como tribunal intermedio. Principales fundamentos:
- La decisión recurrida no pone fin a la acción, ni a la pena, ni hace imposible que continúen las actuaciones.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, las decisiones que implican la obligación de continuar sometido a proceso criminal no revisten el carácter de sentencia definitiva.
- El impugnante no acreditó un agravio de imposible reparación ulterior ni una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar