Recurso Queja Nº 41 - IMPUTADO: FAY , DANIEL ALBERTO Y OTROS s/INFRACCION ART. 303 y EVASION SIMPLE TRIBUTARIA
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal rechazó el pedido de aplicación de la ley penal más benigna y de sobreseimiento por reparación integral del daño, lo que motivó la presentación de un recurso de queja que finalmente fue declarado inadmisible.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata resolvió diferir el planteo de aplicación de la ley penal más benigna, y no hacer lugar al pedido de sobreseimiento por reparación integral del daño efectuado por los defensores de los imputados Daniel Alberto Fay, Alejandro Héctor Ferrarello, Patricia Diniz Conceiçao, Silvia Arribas, Gustavo González y Denize Bezerra De Souza. Contra esa decisión, los defensores interpusieron recurso de casación, cuyo rechazo motivó la presentación de un recurso de queja. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, considerando que la decisión impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos, y tampoco se trata de alguno de los autos contenidos en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación. Los impugnantes no lograron demostrar un agravio de imposible reparación ulterior ni la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: