Logo

Incidente Nº 83 - QUERELLANTE: RAMALLO, MARTA ADELINA IMPUTADO: D´UVA RAZZARI, FEDERICO HERNAN s/INCIDENTE DE APLICACION DE LA LEY 24390

Defensa oficial impugna prórroga de prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso y expone los fundamentos de la medida cautelar.

Recurso de casacion Fundamentacion Prorroga Prision preventiva Riesgo procesal


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Federico Hernán D'Uva Razzari

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnación de la prórroga de la prisión preventiva de D'Uva Razzari
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces Borinsky y Carbajo consideraron que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio federal, ya que el tribunal a quo fundamentó adecuadamente la prórroga de la prisión preventiva en base a la gravedad de los delitos imputados y la complejidad de la instrucción. El juez Hornos, si bien compartió algunos de los fundamentos, entendió que correspondía fijar una audiencia para que las partes informen sobre la cuestión, de acuerdo a los principios de igualdad, oralidad, contradicción e inmediación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar