Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: TOMAS, WALTER MARTIN s/LEGAJO DE CASACION

La defensa promovió recurso de casación contra la decisión que denegó la revisión del cómputo y solicitud de vencimiento de pena. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.

Recurso de casacion Libertad condicional Unificacion de penas Computo de pena Ejecucion de pena


¿Quién es el actor?

La defensa de Walter Martín Tomás

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del cómputo y solicitud de vencimiento de pena de prisión

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que no hizo lugar a la revisión del cómputo y solicitud de vencimiento de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa sostuvo que el cómputo de pena podía ser rectificado en cualquier instancia de ejecución, y que mantener la privación de libertad luego del vencimiento de la pena afectaba garantías constitucionales.
- El tribunal señaló que la libertad condicional otorgada en la causa anterior no había sido revocada, y que el art. 16 CP no transforma el tiempo de libertad condicional en tiempo de encierro, por lo que no podía descontarse de la pena unificada.
- Se consideró que la resolución impugnada contaba con fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, y que el recurso sólo evidenciaba una opinión divergente sobre la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar