Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AREVALO, FACUNDO AGUSTIN s/ROBO y LESIONES LEVES (ART.89) DENUNCIANTE: NORIEGA, GABRIELN DAVID
Revocación de la suspensión del juicio a prueba por condena posterior del imputado durante el período de control
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial Coadyuvante Guadalupe Piaggio
¿A quién se demanda?
Facundo Agustín Arévalo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la revocación de la suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al recurso de casación, se casa la sentencia recurrida, se declara extinguida la acción penal y se sobresee al imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara de Casación señaló que, conforme la doctrina sentada en precedentes como "Gramajo", "Espina", "Giménez", "Sosa" y "Martínez Solorzano", para tener por acreditado "un nuevo delito" conforme el art. 76 ter, cuarto párrafo, CP, debe existir una sentencia condenatoria que así lo establezca y ella debe adquirir firmeza dentro del plazo por el que se otorgó la suspensión del juicio a prueba. En el caso, la condena del imputado por un hecho cometido durante el período de suspensión se produjo con posterioridad al vencimiento del plazo de control, por lo que no corresponde revocar la suspensión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: